vmilovidov

Самый первый и тривиальный вопрос: почему под пункт о раскрытии попадают только производные финансового характера (акции и индексы)? Просто, если смотреть в будущее и надеяться на равномерное развитие срочного рынка, то, имхо, можно сразу было бы уравнять финансовые и товарные производные инструменты. Т.е. просто "данный пункт применим ко всем инструментам срочного рынка", как-то так...

User maroudas referenced to your post from Да здравствует российский COT! saying: [...] на сайте службы. ... Все могут ознакомиться с текстом и высказать свои предложения и замечания. [...]

По всей видимости, в пункт 1.19 подставлена формула из пункта 1.17.1, что не совсем верно

Судя по всему, речь идет не только об опционных контрактах, но и о фьючерсных. Спасибо Вам за введение полезного аналитического инструмента!

User fenix_fx referenced to your post from Минутки славы) saying: [...] жно, мы с дузьями зажжем на сцене РТС 3. Сам Регулятор, отметил меня в основном посте [...]

Надо давно уже вводить такие инструменты, мы только за, давно уже хотелось бы видеть какой нибудь индикатор противоположного мнения. А то кроме - притоков в пифы, ни какого индикатора показывавшего куда движутся деньги розничных инвесторов нет. А хотелось бы знать где и чьи деньги. Как показал опыт США - такие знания приносят только пользу для всех участников и для государства в целом.

чем запомнится Владимир Миловидов, после того как покинет свой пост:
1. Постоянные приостановки торгов в 2008 ом- трейдеры в шоке, торги закрывают порой через 5-20 минут после их открытия и порой без предупреждения, приходится вынуждено переносить позиции.. инвесторы не успевают продать бумаги, что провоцирует панические продажи на следующий день, и снова закрытие торгов...)
2. борьба с алгоритмами-большинство проблем регулятор регулятор сваливает на роботов, совершенно не понимая того, что причиной резких и хаотичных движений на бирже является отсутствие ликвидности "в стакане" и на рынке в целом. кстати как раз роботы, учитывая что большинство алгоритмов построены по арбитражным стратегиям как раз и несут на рынок долгожданную для инвесторов ликвидность..
3.литературный "талант" регулятора - статьи про мухоморы и т.д. - тут без комментариев.
4. ну и наконец выдавливание мелких участников рынка - с рынка, путем увеличения требований к собственным средствам и ужесточения контроля со стороны регулятора. и это во время процветания финансовых пирамид и форекс - контор, которые в лучшем случае работают по лицензии для игорного бизнеса.
Было ли это следствием лоббирования интересов крупных брокеров или же просто неспособностью вникнуть к корень проблем или непониманием простейших рыночных законов ( свободная конкуренция - как залог эффективного рынка) мы наверное уже никогда не узнаем.
прощайте, Владимир!

Приятно, что запомниться.
1) Так было. Мне это тоже запомнится.
2)Нет никакой борьбы. Это плод Вашего воображения. Есть желание разобраться.
3)Спасибо.
4) Не выдавливание, а повышение капитализации участников рынка. Выдавливаем "пустышки", которые приходят на рынок, чтобы нарушать закон.
И Вам всего!